新华社贵阳6月11日电体育时评：“苏超”“村超”惹谁了？辟谣后还应追责盈利通
新华社记者李丽、郑明鸿
“足协搅黄了‘村超’，又要去指导‘苏超’？”近段时间，几则毫无根据的谣言在网络平台流传盈利通，还获得不小关注度，逼得“村超”“苏超”先后辟谣。
球在场上踢，谣言全网传。这些信口雌黄的谣言为何会“凭空出世”？细究起来，逻辑也很简单。一些博主要一竿子打翻“苏超”“村超”和足协，目的很明确，动机不复杂——流量，还是流量。
近段时间盈利通，“苏超”火成全网“顶流”，“村超”则火得更早。至于足协，由于国足刚刚无缘美加墨世界杯，广大球迷的爱之深、责之切也可想而知。在造谣者看来，这三者就是流量密码。炮制一则假消息，把三个热点扯在一起，利用国足出局后部分网友的失望情绪进一步煽风点火，一个绝好的博眼球“爆款”就出炉了。
这其中，受伤最深的当数“村超”。自爆火以来，“村超”一直在按自身计划稳步推进，近期休战一周是为了不影响高考。但类似“难怪‘村超’没动静了！”的大量跟风评论，不仅误导公众，影响到“村超”的知名度和美誉度，也破坏了好不容易营造起的乡村足球氛围。
尤其对一直以“村超”为荣、为“村超”无私付出的当地干部群众来说，感情上受到极大伤害、积极性也严重受挫。
“苏超”同样“躺枪”。“村超”“苏超”接续火爆，本是好事。多彩贵州的村寨联欢和江苏十三城的捉对厮杀，各有各的火法。但无论是前者的村味农趣、民族风情，还是后者的历史典故、玩梗大战，都深深扎根于当地人文底蕴中，都踢出了文体搭台、经济唱戏的“好球”。
中国足球和中国社会，需要更多接地气、聚人气、扬文气的民间“超”字辈。但原本各美其美的草根球赛双璧，却因几则谣言被硬拉着比较，部分言论甚至有拉踩之嫌，也是无妄之灾。
网络谣言层出不穷，公众苦其久矣。需要再次强调，网络不是法外之地，广大网民也有责任不信谣、不传谣。此前，两名网友自编自演、虚构“偷窃两根小米辣被拘”的情节并传播，目前已被警方依法处理。
截至记者发稿，尽管“村超”“苏超”已相继辟谣，但相关谣言仍在若干平台传播。在此类事件中，网络平台和相关部门都不可作壁上观，谣言该撤要撤，责任该追要追盈利通，不能让网络造谣“零成本”。
汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
